隨著2025年夏季轉(zhuǎn)會窗關(guān)閉，巴塞羅那將工作重心轉(zhuǎn)向與埃里克·加西亞和德容的續(xù)約談判。然而，這個轉(zhuǎn)會期再次凸顯了俱樂部長期面臨的財(cái)政困境——幾乎無力在引援市場上進(jìn)行實(shí)質(zhì)性投入。由于持續(xù)受到財(cái)政公平政策的限制，巴薩已連續(xù)多個轉(zhuǎn)會窗難以與其他歐洲頂級豪門平等競爭，這種結(jié)構(gòu)性劣勢在今夏的轉(zhuǎn)會數(shù)據(jù)中體現(xiàn)得尤為明顯。

引援投入僅為對手零頭

整個夏季，巴薩僅在引援上花費(fèi)了2700萬歐元。其中，門將霍安·加西亞以2500萬歐元從赫羅納簽下，成為最大支出；年輕中場巴德吉轉(zhuǎn)會費(fèi)略超200萬歐元；而拉什福德則是以租借形式零成本加盟。這一數(shù)字與英超豪門相比，可謂天壤之別。

僅利物浦一家俱樂部，今夏就在轉(zhuǎn)會市場上豪擲4.82億歐元，是巴薩支出的18倍。其中，他們?yōu)楹炏录~卡斯?fàn)柷颁h伊薩克就支付了1.44億歐元——這一筆費(fèi)用就超過了巴薩過去三年引援總支出的五倍。

英超統(tǒng)治轉(zhuǎn)會市場

從參加歐冠聯(lián)賽的俱樂部來看，英超六強(qiáng)在轉(zhuǎn)會投入上遙遙領(lǐng)先：

利物浦：4.82億歐元

切爾西：3.25億歐元

阿森納：2.93億歐元

紐卡斯?fàn)枺?.88億歐元

托特納姆熱刺：2.1億歐元

曼城：2.06億歐元

相比之下，西甲球隊(duì)中，僅馬競（1.76億歐元）和皇馬（1.67億歐元）進(jìn)入前列。這表明，巴薩引援乏力并非整個西甲的普遍問題，而是其自身財(cái)政危機(jī)的直接體現(xiàn)。

連西甲中游隊(duì)都比不上

更令人警醒的是，巴薩的引援投入甚至不及國內(nèi)部分中游球隊(duì)。今夏，比利亞雷亞爾的支出是巴薩的四倍，皇家貝蒂斯也足足翻了一番，而赫羅納的投入與巴薩幾乎持平。要知道，巴薩與皇馬長期以來一直是西班牙轉(zhuǎn)會市場上的“雙雄”，如今被多支球隊(duì)反超，足見其財(cái)政處境之艱難。

三年總投入不及對手單筆引援

事實(shí)上，巴薩的財(cái)政緊縮已持續(xù)多年。過去三個轉(zhuǎn)會窗，俱樂部總共僅花費(fèi)1.1億歐元引進(jìn)了六名球員：霍安·加西亞、巴德吉、丹尼·奧爾莫、?！ぞS克托、維托爾·羅克和奧里奧爾·羅梅烏。這一總額，甚至低于利物浦今夏為伊薩克一人支付的1.44億歐元。

盡管節(jié)衣縮食，但巴薩仍未達(dá)到財(cái)政公平競賽所要求的“1:1”收支平衡標(biāo)準(zhǔn)。俱樂部原本寄望于今夏完成諾坎普球場VIP包廂的審批，以獲得額外收入進(jìn)賬，從而緩解財(cái)政壓力。體育總監(jiān)德科整個夏天都在等待這一關(guān)鍵進(jìn)展，但最終審批未能落地。這也導(dǎo)致俱樂部在轉(zhuǎn)會操作中始終無法清晰規(guī)劃，處于被動狀態(tài)。

青訓(xùn)成為核心競爭力

盡管財(cái)政受限，但巴薩仍保有強(qiáng)大的競技競爭力，這主要得益于其卓越的青訓(xùn)體系。拉瑪西亞新一代球員已成為球隊(duì)基石：拉明·亞馬爾、庫巴西、巴爾德、加維、埃里克·加西亞、費(fèi)爾明、卡薩多，加上佩德里和阿勞霍等年輕核心，構(gòu)成了球隊(duì)的未來框架。這不僅是青訓(xùn)成果的體現(xiàn)，也反映了教練組對年輕球員的大膽啟用和俱樂部整體戰(zhàn)略的延續(xù)性。

此外，體育管理層也展現(xiàn)出高效運(yùn)作：今夏成功留住所有主力球員，未受外界挖角影響；同時通過出售一線隊(duì)及梯隊(duì)球員，實(shí)現(xiàn)約5000萬歐元的收入，收入達(dá)到支出的兩倍，財(cái)務(wù)狀況趨于穩(wěn)健。